[Lana Krage]

Установила расширение для хрома Google Arts and Culture, оно при открытии новой вкладки каждый день подсовывает случайную картину. И вот так неожиданно я открыла свои вкусы в изобразительном искусстве, хотя они от ненасмотренности и незнания темы совсем отсутствуют.

картины

Когда изображение не изначально абстрактное, а явно с натуры, но при этом уже далеко ушедшее от реалистичности вплоть до того, что отдельные части совершенно неузнаваемы и кажется как будто и были абстракцией с самого начала. Реальный мир это не цель произведения, а скорее начальная точка, опора, предлог. Вот три картины, которые вписываются для меня в это, по порядку возрастания абстрагирования и неузнаваемости изначального пейзажа.







Возможно у этого есть название или эпоха или движение, но я вообще в теме не секу.

Comments

[Frigg de Lutz]

первое похоже на импрессионизм. Вторая и третья на мой взгляд периода позднее

[Frigg de Lutz]

короче, первая и третья в стиле абстракция, причем обе -современное искусство.
Вторую я бы тоже записала в современное искусство, но про художника ничего на английском нету(( картина написана в 1960

причем, первая картина совершенно нетипична для художника, он делает зарисовки из жизни было интересно почитать

artsandculture.google.com/asset/KQHAS1Dvivk2uQ

www.portraitofanation.me/ali-al-abdan

[Lana Krage]

Frigg de Lutz, круто!

причем, первая картина совершенно нетипична для художника, он делает зарисовки из жизни

дадада вообще непохожие. А у Jozef Kollar, судя по гуглу, в основном все-таки более реалистичные пейзажи, но есть еще несколько таких картин, как вторая, когда я то вижу горы, то вижу пятна, завораживает.

[АлеАви]

Третья совсем неясна, но красиво.
И вообще красиво

[Lana Krage]

АлеАви, да, третья вот ушла уже совсем в абстракцию, но название Seaweed заставило меня потаращиться ещё и увидеть/придумать там рыболовную сеть с запутавшимися в ней водорослями, поэтому я её с натяжкой причислила сюда. В основном потому что понравилась очень